De uma assentada, chegou para análise o mais recente duo dinâmico da marca chinesa, os Oppo Reno 10 Pro 5G e Oppo Reno 10 5G. Como são tremendamente similares, decidi-me por uma análise tipo confronto entre ambos, porque, na minha opinião, pode até haver uma surpresa no final.



Ambos vêm com Android 13 e ColorOS 13.1, que é um S.O. muito interessante e com algumas apps curiosas para ajudar ao combate do stress, por exemplo. A versão Pro tem o mesmíssimo peso mas é milimetricamente mais “anafada” que a irmã, mas com ambos na mão, é muito difícil perceber qual é qual (a não ser por uma das objectivas principais e um acabamento na capa traseira um pouco diferente).

Os ecrãs são idênticos, com uma excelente qualidade e muito brilhantes, perfeitos para um sol português: Amoled, 1080 x 2412 pixels, 394 ppi, 120Hz, HDR+, etc. Portanto, neste campo não há vencedor ou derrotado.
Em ambos os modelos, a tampa traseira é de vidro mas as laterais são em plástico, ao contrário do habitual alumínio. Também têm um sensor de infravermelhos que pode ser muito útil para tomar o lugar de todos os comandos que temos em cima do sofá e da mesa de café.

Oppo Reno 10 Pro 5G vs Reno 10 5G: as maiores diferenças
O Oppo Reno 10 Pro 5G está equipado com um processador Qualcomm Snapdragon 778G enquanto o Oppo Reno 10 5G é alimentado pelo MediaTek Dimensity 7050.
A versão Pro tem mais 50% RAM: 12 GB versus 8 GB;
Conta com um melhor set de câmaras onde se destaca a estabilização óptica de imagem;
Suporta carregamento de maior potência (80W versus 67W) e ambos os modelos trazem carregador e cabo na caixa.
Já a versão normal, tem uma versão Bluetooth mais actual (v5.3);
Uma bateria com mais capacidade (5000 vs 4600 mAh);
E, para mim uma das maiores surpresas: tem áudio estereofónico com duas colunas em vez de uma coluna apenas na versão Pro, o que, a meu ver, não se compreende lá muito bem e que me faz tender imediatamente para a versão mais barata. E esta?

As câmaras
É neste campo que os novos Oppo Reno 10 se destacam de muita concorrência. Para resumir os parâmetros, eis os dados principais:
| Oppo Reno 10 Pro | Oppo Reno 10 |
| câmara principal: 50 MP | câmara principal: 64 MP |
| zoom: Óptico, 2X | zoom: Óptico, 2X |
| estabilização: óptica | estabilização: digital |
| gravação vídeo 4K: até 60 fps | gravação vídeo 4K: até 30 fps |
| objectivas: 3 (50 MP + 32 MP + 8 MP) / frontal: 32 MP | objectivas: 3 (64 MP + 32 MP + 8 MP) / frontal: 32 MP |
| SIM: 2 | SIM: 2 |
| colunas: mono | colunas: estéreo |
| carregador incluído: 80 W | carregador incluído: 64 W |
| preço: 12/256: 649€ (Agosto 2023) | preço: 8/256: 499€ (Agosto 2023) |
Este é o campo em que se pode confiar na Oppo, já com muitos pergaminhos na qualidade de captação e gravação de imagem.
Ambos os sets convencem, com uma qualidade até acima da média em relação à gama de preço onde estão incluídos.
Logicamente que o trio de objectivas da versão Pro, principalmente devido à estabilização óptica e à maior qualidade de gravação vídeo, pode ser o suficiente para se gastar mais alguns euros.
Mas, atenção, a versão normal não fica muito atrás é é francamente boa tendo em conta o preço. Aliás, e comparando por esse prisma, a versão base é um melhor negócio.

Concluindo
É francamente difícil escolher o modelo preferido e todos os parâmetros contam neste frente a frente. Na verdade, ambos são muito delgados e leves (7.89 mm / 185 – 189 g) e apresentam um belo ecrã curvo 3D com sensor biométrico colocado por baixo.
São rápidos, estão equipados para os anos que se aproximam em termos de conectividade, o design é sublime e a construção parece muito sólida.

Se podemos olhar para os processadores e RAM como factor de decisão – e neste campo a versão Pro é vencedora – mais se reforça essa escolha pelo set de câmaras que oferecem resultados muito convincentes.
Mas a versão normal também tem o Ultra-Clear Portrait Camera System e a nova “Telephoto Portrait Camera” com 32 MP que é, apenas, excelente, muito por culpa do sensor Sony IMX709 RGBW.
Como já referi, a versão base tem também, e a meu ver, uma diferença que faz “mossa” e que é o som estéreo em vez de mono. Não compreendo como foi a escolha da marca, principalmente porque esta versão até terá menos espaço interior com a adopção de uma bateria de 5000 mAh.



Em termos de comportamento, sem ser em jogos, pois nenhum é fantástico nesse campo, tudo corre de forma muito similar, com algum aquecimento aquando uma demanda mais gráfica, mas nada que seja incapacitável. Convém, contudo, comprar uma capa de protecção, o que vai tirar o valor do design, mas que protegerá a unidade fotográfica que é bastante saliente.
O preço já está no quadro acima: são 150€ de diferença entre ambos e, muito sinceramente, é uma quantia importante. Se tivesse que escolher, optaria pela versão normal. Mas isso sou eu que não sou gamer. 🙂








